Når dyrevelfærd bli’r mishandling

Skulle man mon pelse dyreaktivisterne i stedet

Nogle miljø/dyre-aktivister tænker med røven

Ved deres ‘lukke mink ud’ aktioner, det svarer til at man protestere mod Shell ved at pumpe en Shelltankstations benzin ud på jorden så den løber ud på og omkring tankstationens grund – hvilket helt sikkert ville gavne naturen (sarkasme)

Ved at lukke minkene ud som det af og til sker så er der specielt 2 forhold der skriger til himlen i den påtagede natur/dyrebevidsthed som i den milde beskrivelse er misforstået.

For det første er det dyrplageri at smide et dyr ud i omgivelser der ikke har de føderesourcer som det ville kræve for overlevelse og mange af dyrene er heller ikke gearet til at klare sig – dernæst så bliver naturen ‘voldtaget’ af minkene, alt levende op til en vis størrelse bliver støvsuget af det glubske og ‘utilpassede’ rovdyr…

Hvis man ville lave en aktion der faldt i tråd med de signaler som man selv vil sende til omverdenen – så skulle man aflive minkene i burene, hvilket er hverken mere eller mindre ulovligt end den metode hvor man tager naturens øvrige fauna som gidsler.   

I stedet for at lukke pelsdyrene ud, så var det vist bedre at bure visse af avlerne inde

Ikke alle dyreaktivister ka’ li’ dyr….?

Ret beste så er aktivisterne vel som de abortmodstandere der myrder abortlæger

Det er egentlig ikke ment som et forsvar for pelsavl

men et angreb mod dyremishandling

…..

Diverse inspirationslink:

“Dyreaktivister bag Novartis-angreb” – “eb.dk“

“Stjal marsvineavlers svigermors lig” – “2005“

“Aktivister lader som om de spammer..?” – “180’grader“

“Animal Liberation Front” – “link“

“Ronnie Lee, helt eller skurk….?” – “link“